Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘concertación’

Señores, el sistema binominal está colapsado. Son muchas las muestras del fenómeno, entre ellas el envejecimiento de nuestro padrón electoral, el nihilismo político de los más jóvenes, la incesante necesidad de cambio social, la reprobación de las personas a la conducción política de los bloques políticos predominantes, la salida de notables personeros en cada uno de sus bandos, con distintos destinos.

Podemos elucubrar mucho sobre el tema. Hace algunos días leía un post de Tironi en el que abordaba la “discolización”. Análisis parcial, en que de una forma u otra se defiende como beneficiosa la ordenación de bloques binominales en la política. En otro, se refiere a la tesis de Carlos Ominami, en cuanto él “defendía la tesis de que, con el fin de la transición, había q poner fin a este híbrido llamado Concertación, donde se confunden social-cristianos con social-demócratas, y aclarar las cosas: por un lado la DC, por otro la izquierda (PS+PPD+PRSD), y al frente la derecha; pero c/u con su identidad y objetivos, y todos compitiendo sin complejos entre sí. Escribió varios “manifiestos” con esta tesis. Pero la idea nunca prendió. El PS, así como todos los otros partidos de la Concertación, se sienten cómodos en ella y no quieren volver a los 3/3, como propone Ominami.

Ante esto yo me pregunto, ¿no será tal vez que la no participación actual de los jóvenes en política, sumado a la inscripción automática, sumado al efectivo tedio y desaprobación que existe en la comunidad respecto de los bloques políticos binominales actuales, dé cuenta de un inconsciente histórico de tres tercios. Yo creo que efectivamente la apuesta de futuro, y por lo tanto de presente, que debe adoptar Marco, es precisamente dar cuenta de ese “tercio excluído”? … tal vez haya que revisitar la idea de Ominami …

A Daniel Matamala, por otro lado, le leí un post en que se refiere a todos los desgranes de los bloques políticos como “el camisetazo”, definido como “cambiarse de partido político como quien se cambia de camiseta, como da cuenta gráficamente la expresión.

IntercambioAP

Tampoco creo que los desgranes sean todos iguales, y que obedezcan a esta expresión un tanto desafortunada del “camisetazo”. No Daniel. No estoy de acuerdo con tu uso del “camisetazo” (aún cuando te guste el término). Hoy no vemos tanto camisetazo real, de ese que efectivamente duele. Tal vez Flores, Schaulson y sus boys anden por ahí…. Bueno, para que hablar de Zaldívar, que estuvo hasta de Presidente del Senado gracias a los votos de la derecha.
Sin embargo, las demás expresiones de desgrane, a mi gusto no constituyen un camisetazo, menos uno que deba ser catalogado en forma peyorativa, incluso preguntándose si los votantes se sientes defraudados por el mismo.

Me explico:

La expresión de Navarro (ojo, sin emitir juicios respecto del mismo Navarro y su opción), obedece a una lógica consecuente con las ideas que incluso lo llevaron a destronar a Viera Gallo como candidato, y representa en su acción su discurso. Si no encontró espacios, bueno, el hombre tendrá que independizarse con el fin de ser consecuente. A mí me parece respetable.

En el caso de Arrate, también tenemos un ejemplo de coherencia. Arrate hace tiempo que trasmite con que no lo representa la actual línea de la concertación, y que es necesario hacer cambios mas progresistas. En ese escenario, y sintiéndose sin espacios, hace lo mismo que Navarro, se independiza y hace coherencia desde un pacto con el Juntos Podemos. Si me preguntas a mí, totalmente respetable.

En el caso de Marco, lo mismo. El tipo se da cuenta del chanchullo que se estaba comentiendo contra la opción de Gomez, la primaria regional, el debate cerrado, y quiso participar del juego como una legítima forma de hacer sentido de la necesidad de cambios urgentes. Por secretaría, sin embargo, se quedó sin espacios para manifestar esta diferencia, y decidió ser consecuente con sus planteamientos mediante la independencia. Si, a mi gusto también es respetable.

Si todas estas muestras de independencia y coherencia son respetables, y por tanto no caben en la calificación de “camisetazo” que haces, ¿Como debemos leer el fenómeno? ¿No será acaso que es el sistema binominal, el duopolio, el ying y yang de nuestra política lo que cierra los espacios a legítimos terceros actores, que por lo demás conforman el histórico tercer tercio de nuestro inconciente colectivo pólítico? ¿Facilitará el surgimiento y consolidación de estas expresiones terciarias, junto al voto voluntario e inscripción automática, la participación de la inmensa juventud no inscrita actualmente? ¿Se rejuvenecerá por fin nuestro padrón electoral? Son muchas las preguntas… queda abierto el debate.

Anuncios

Read Full Post »

Me han preguntado un montón de veces por que estoy públicamente apoyando a Marco en sus pretenciones presidenciales….. Algunos me acusan de estar “atentanto contra los principios básicos de la concertación”…. otros me dicen que estoy “haciéndole el juego a la derecha”, y no faltan aquellos que me tildan de “farandulero y sin sentido”, por estar apoyando a un tipo que no tiene consecuencia en sus planteamientos, que no tiene equipos que lo apoyen, y que está aprovechándose de su cargo como Diputado, electo a instancias del PS, para validar un “berrinche” y una “pretensión personal de figuración y poder”…….

En definitiva, pajas…. ya me explicaré.

¿Cual es la gracia de Frei?

Aparte de gozar de una maquinaria política de aquellas, que logró destronar en forma non santa a la Sole Alvear, que logró validar un sistema de “primarias” con el PRSD que apestó, por los niveles de información que fueron dispuestos, por el alcance que se le dió, por la participación que concitó, no hay mucho más.

Hoy Frei tiene a la mano uno de los think tanks más notables de los últimos tiempos, al cual llamó “Océanos Azules”. Este grupo le ha propuesto una serie de reformas que dan cuenta de una opinión formada acerca de lo que queremos como país, acerca de las reformas que necesitamos en el orden institucional, acerca de las modificaciones de modernización que nuestro aparato estatal requiere con urgencia……

Sin embargo, nos topamos con la “elite política” a la cual podríamos llamar “Tiburones Blancos” (que al fin y al cabo es la que realmente manda). Esta elite, compuesta por Escalonas, Schillings, Latorres, Burgos, Pizarros, y otros empingorotados funcionarios públicos o privados, que han comenzado a poner sus condiciones en los términos y propuestas que finalmente serán validadas…..

Nada de lo progresivo que salga de los océanos azules, pasará de los tiburones blancos. Frei debe aunar demasiadas voluntades como para generar una propuesta realmente innovadora y estimulante. Que dirá el Santo Padre? Que dirá el Caco Latorre? Que dirá Escalona?….. son muchos a quienes hay que pedirles permiso antes de actuar, no creen?

Piñera es lo mismo, sino peor. Acá el think tank se llama “Tantauco”….. y sus amigos son los “traukos”. Les aseguro que las nuevas posiciones que se generen al interior de tantauco serán necesariamente violentadas, destruidas, violadas por los traukos, o ustedes ser imaginan en serio que los señores Larraín, Dittborn, Perez, Coloma, Allamand y Moreira están de acuerdo con una liberalización política y ética en nuestro país? Sin comentarios.

En cambio el Marco, sin grandes think tanks, sin grandes bulldogs atrás de sus propuestas, ha logrado poner en agenda las temáticas que efectivamente nos preocupan:

– Regulación de la convivencia (sin discriminación de orientación sexual)

– Reformas políticas de fondo a la Constitución de Pinochet-Lagos

– Extirpar a las vacas sagradas de la política contingente

– Cambiar la dedocracia, o la cuotacracia, por la meritocracia

Ya estos cuatro puntos me parecen razón suficiente para apoyar a Marco….

Y por último, como decía Redolés, “prefiero el caos a esta realidad tan charcha”…..

Hasta la próxima.

Read Full Post »