Fotos motoqueras

Queremos ya un presidente joven!!!!

Si hasta León Gieco lo canta…. ojo con la segunda parte de la letra, y la tremenda vigencia en nuestro momento político actual….

Acá les dejo la letra…. ojo con la parte marcada:

Somos campesinos de la raza de altroque
Jamas un turista del famoso deme tres
Nacimos en el pasto , asado y mucho vino
Pero nunca seremos un gordito argentino

Nos gusta la tierra odiamos la ciudad
Mas sabemos que en el polvo no hay oportunidad
Andamos de aqui , andamos para alla
Chocamos a pais diciendo la verdad

Menos mal , no somos cualquiera
Nunca nos odiaron en la escuela
Menos mal , no somos cualquiera
Nunca mentimos en la iglesia
Somos del grupo los salieris de Charly
Le robamos melodias a el ,ah,ah,ah,…

Queremos ya un presidente joven
que ame la vida que enfrente la muerte
La tuya , la mia , de un perro , de un gato ,
de un arbol de toda la gente
Compramos el pagina , leemos a Galeano
cantamos con la Negra , escuchamos Victor Jara
Dicen la juventud no tiene
para gobernar experiencia suficiente
Menos mal , que nunca la tenga
experiencia de robar

Menos mal , que nunca la tenga
experiencia de mentir
Somos del grupo los salieris de Charly
Le robamos melodias a el ,ah,ah,ah,…

Aunque tengamos un equipo Robertone
un Leme , un ucoa , para sacar la voz
Siempre sobrara para decirte fuerte
si sos un mierda o no
En la perla del once compusiste “la balsa”
despues de la cana no saliste mas
Que nos diran por no pensar lo mismo
ahora que no existe el comunismo
Estaran pensando igual
ahora son todos enfermitos
Estaran pensando igual
ahora son todos drogadictos
Somos del grupo los salieris de Charly
Le robamos melodias a el ,ah,ah,ah,…

El 1 % quiere esto torcer
El 9 % tiene el poder
De lo que queda el 50 solo come
Y el resto se muere sin saber por que
Es mi pais , es el pais de Cristo
damos todo sin recibir
Es mi pais , es un pais esponja
se chupa todo lo que paso
Menos mal que estamos aca
nosotros no vamos a transar
Menos mal que estamos aca
nosotros no vamos a parar
Somos del grupo los salieris de Charly
Le robamos melodias a el ,ah,ah,ah,…

Somos tipos solos comemos de la lata
nos gusta el sol del cementerio de Tilcara
Nos apura la Odeon , nos apuran los amigos
Nos gastan por telefono pidiendo si tenemos
Les damos guita a los basureros
vendemos muchos discos pero somos igual que ellos
Que culpa tenemos si vamos al bar mas rasca
a tomarnos unos vinos con el borracho que nos canta
Nos gusta Magaldi cantando chamame
Siempre mencionamos a Pugliese
Troilo y Grela es disco cabecera
Siempre mencionamos a Pugliese
Somos del grupo los salieris de Charly
Le robamos melodias a el ,ah,ah,ah,…

Geisers del Tatio

Ante la tremenda embarrada que se mandaron nuestras lumbreras de la energía, metiendo una geotérmica en El Tatio…. sólo imágenes. Valen más que mil palabras.

Mercedes vuelve al sur….

Y se nos murió….
Creo que uno de los momentos musicales más lindos que alguna vez sentí que la meche me regalaba a mí, es este tema de piazzola…
La meche se fue… con las cinco sirenitas, se fue. Yo espero que esté volviendo al sur.

Vuelvo al Sur,
como se vuelve siempre al amor,
vuelvo a vos,
con mi deseo, con mi temor.
Llevo el Sur,
como un destino del corazon,
soy del Sur,
como los aires del bandoneon.

Sueño el Sur,
inmensa luna, cielo al reves,
busco el Sur,
el tiempo abierto, y su despues.

Quiero al Sur,
su buena gente, su dignidad,
siento el Sur,
como tu cuerpo en la intimidad.

Te quiero Sur,
Sur, te quiero.

Vuelvo al Sur,
como se vuelve siempre al amor,
vuelvo a vos,
con mi deseo, con mi temor.

Quiero al Sur,
su buena gente, su dignidad,
siento el Sur,
como tu cuerpo en la intimidad.
Vuelvo al Sur,
llevo el Sur,
te quiero Sur,
te quiero Sur…

Nueva Ley de Propiedad Intelectual

Me sumo a las cruzadas en contra de establecer siquiera posibilidades de censura a los contenidos…. me gustó mucho la frase de “no somos delincuentes, somos internautas”

Cero Política

Nunca hablo de política, pienso que es un tema en donde no soy muy docta.

Y es que para hablar de política hay que saber el terreno que se pisa, para tener bases firmes y poder debatir en caso de que me pregunten algo, así que para evitar entrar en debates sobre algo que no sé, me abstengo.

Aunque si voto, razono muy bien por quien voy a votar, pero muchas veces termino por votar por el menos malo o por anular mi voto, no sé que es peor.

Claro que si sé algunas cosas de lo que pasa en mi país con respecto a la política. Sé que a los gobernantes no les importa el pueblo, que lo último en que piensan es en la gente fregada, lo primero es conseguir ellos un buen puesto para poder vivir de por vida de eso.

No entiendo como es que se pueden perder los escrúpulos de tal manera.

Y es que me pregunto…¿su familia qué piensa?, ¿cómo es que pueden vivir de dinero que no se están ganando honradamente? porque desgraciadamente vivir de la política no es vivir honradamente.

Le entras o le entras, así de fácil. imposible negarse a entrarle a la corrupción.

Pienso en las mujeres que viven del erario público, pensaría que por el hecho de ser mujeres son un poco más reacias a ser corrompidas, pero ya vi que no… todos son iguales.

Hombres, mujeres, iguales de corruptos.

Y todavía tienen la desvergüenza de quejarse de que el pueblo no los quiere o de que sufren agresiones.

Viviendo como ellos viven, cualquiera estaría de acuerdo en reclamarles el que no trabajen, el que solo se la pasen discutiendo asuntos sin importancia y dejando de lado los temas importantes, temas que de verdad urge que sean solucionados, como la educación, la pobreza, la desnutrición, el analfabetismo, temas en los cuales México está muy por debajo de muchos de los países del continente.

Lo que me gusta es que a mi no me conocen en otros lugares, sería una vergüenza que me dijeran que mi país es el más corrupto del continente o del mundo y no estarían alejados de la realidad.

Hago muchos corajes con este tema, por eso para mi…

cero política.

Esta entrada es una colaboración de la MaLquEridA, bloggera mexicana propietaria del interesante bloghttp://lareinadelpaisdeloshongos.blogspot.com/

Tercer Encuentro Nacional de Blog Swingers

Tercer Encuentro de Blog Swingers…. ¡¡¡Festival de Blogs!!!

Quiero compartir con ustedes esta información, sacada del blog de iguanito http://iguanitoblog.blogspot.com

Los invito a participar!!!!

Convocatoria del Tercer Encuentro de Blog Swingers

Ya está abierta! Bueno mis amigos la convocatoria esta abierta, se pueden ir apuntando ya, si ya tengo aqui los amigos fieles a este merequetengue y que les gusta repetir, perfecto! En gustos se rompe géneros, es así? No es la madre? Bueno las fechas para los que ya me estan preguntando,pongan atención, si como la escuelita por que no repito…Suele suceder que después repito y repito…Olvidenlo!

De hoy hasta el día 6 de Septiembre se cierra la convocatoria. si caé en domingo para que el lunes 7 les dé a conocer a las personas que reciban y entregan su post. el Lunes 7 de Septiembre

Tienen el mismo lunes y todo el martes para checar  que que personaje del blog les toca, no se preocupen para ese entonces recibirán los correos de las personas  a quienes les tocará compartir, como ya saben, el texto puede ser enviado en word o directamete escrito en el mail con todas las indicaciones pertinentes que le quieran poner como el acomodo de texto, imágenes, etc,etc…Todo se lo indican bien a su amigo o amiga blogger, estamos?

La publicación  de los blogs de todos es a partir del miercoles a primera hora  y tienen hasta el viernes el  plazo de publicar el susodicho post amigo.

A ver entonces la publicación es del miércoles 9  al 11 de Septiembre, por favor, no vayan a ser gandallas y publicarlo el viernes en la noche, si hay que ser un poco concientes de que todos queremos entrar a este festival e ir leyendo a cada uno de nuestros amigos, que nos hicieron el favor de tomar su tiempo y con mucha alegría escribir un post y verlo reflejado en otro blog,  así que no sean gachos,  en lo particular a mí me gustaría que el miércoles  estuvieran publicados todos,  si para mi sería increible verlos todos el mismo día, pero con las experiencias pasadas, qué les puedo yo decir!! No quiero pensar que sea el último por que algunos amigos que se apuntan y a la mera hora, no estaban enterados ¿?¿?O que por ningún medio se les localice, pues qué paso!!?

Eso sí para evitar problemas les pido su correo, sólo yo lo tendre si gustan y se lo mandaré a quién les toca compartir a solamente a esas 2 personas se las enviaría, pero si tú no tienes ese problema mandaré el correo a todos los miembros de festival, estamos de acuerdo? Dudas? Escribanme a mi correo iguanito@hotmail.com

Les contestaré en cuanto pueda ya que como sabrán me hago güey todo el día…

Bueno no es cierto la chamba, la chamba ustedes entienden pues espero contar con ustedes en este festival, ya tenemos a los que no fallan y queremos ver a los nuevos, animense!!

Lo lícito y lo legítimo…. (radiografía del hipócrita público)

Vivimos en un país en el cual las autoridades políticas son un grupo de hipócritas mediáticos que buscan por todoslados como hacerle una zancadilla al sistema, y de paso aparentar una “transparencia”, una “dedicación al cumplimiento de las normas” mediante lo cual creen legitimarse como servidores públicos intachables. Es en este punto en que debemos hacer la distinción entre lo lícito y lo legítimo, ya que muchas veces nos topamos con conflictos en estas órbitas, que no son solucionados de la mejor manera.

Cuando analizamos un imperativo ético, definimos las conductas como “legítimas”, cuando obedecen a principios éticos primordiales, los que en algunos casos se encuentran recogidos por la legalidad vigente, pero que en otros casos simplemente quedan en el fuero interno de las personas como dictados de comportamiento básicos para la vida en sociedad.

Otro estadio de los imperativos, esta vez no éticos sino legales, es la “licitud”. En virtud de esta calificación, nuestro análisis no se determina en las bases éticas de los comportamientos, sino simplemente en el dibujo artificial de una línea divisoria entre aquellos comportamientos “prohibidos” por la ley, y aquellos “permitidos”.

Pues bien, cuando los comportamientos se encuentran claramente dentro de la órbita de lo “legítimo” y lo “lícito”, nadie hace preguntas, nadie cuestiona nada. Lo interesante surge al conocer que la línea ética que configura la legitimidad no es universalmente compartida por las personas, y que la línea que divide la licitud de las conductas, tampoco. Como nos movemos entre una y otra, esa es la cuestión.

Boletas falsas en la Cámara de Diputados

Un caso. La “Honorable” Diputada Claudia Nogueira, está actualmente cuestionada por que, para sacar algunas luquitas desde una de las cuentas de gastos de sus asignaciones, no encontró nada mejor que presentar Boletas de Honorarios emitidas por terceros, que dan cuenta de servicios que NUNCA SE PRESTARON. Con esto, la Tesorería de la Cámara de Diputados podía hacer el giro respectivo, y a partir de ello, la señora Nogueira “echar mano” a estos dineros.

Si este caso lo analizamos con prescindencia del cargo de la señorita, está claro que se trata de la falsificación de un documento tributario, de la utilización de este documento falso con el fin de obtener recursos financieros del Estado de una forma, por lo menos, cuestionable. Si usted fuera el sujeto, créame que la Contraloría, el S.I.I. y la Fiscalía de su barrio le caerían encima, con las penas del infierno.

Sin embargo, ésta sería una práctica “legítima” de todos los parlamentarios. Aún no siendo “lícita”, sería “legítima”. Plop.

Si uno mira los artículos de prensa y declaraciones sobre este affaire, o lee la opinión oficial de la Cámara, encontraremos que los señores Diputados no sólo defienden la conducta de la señorita Nogueira, sino que cuestionan que otra autoridad del Estado pueda meterse en sus asuntos y fiscalizar estos temas. Señalan que entre los Diputados “nunca se ha considerado delito esta conducta”, y que los fiscales “no tienen atribuciones para investigarlos”. Doble plop.

¿En que está el tema hoy por hoy?…. bueno, la señora Nogueira no encontró nada mejor que mostrar la “legitimidad” de su actuar, pidiendo que se cite a declarar a todos los ejecutivos de cuenta de los Diputados, y que se analice la conducta de todos ellos…. ahí descubriremos que la práctica ilícita es común a todos los legisladores…. no les parece un contrasentido.

Ya han surgido voces que proponen una acuerdo nacional para echarle tierra al asunto, algo así como el acuerdo Lagos -Longueira para sepultar los sobresueldos……

Gastos de campaña…. que no son de “campaña”

Otro caso de distinciones arbitrarias entre los lícito y lo legítimo la encontramos en el tema de los gastos de campaña. Nuestros notables candidatos SABEN que los gastos de campaña sólo pueden realizarse en el período de que la ley señala. SABEN que los gastos antes de este período son ilícitos. Lo que en derecho podríamos llamar “conciencia de la ilicitud”.

Sin embargo, como todos podemos ver y escuchar, todos los candidatos están infringiendo la ley para hacer campaña antes de tiempo. ¿Como lo justifican? jajajaja, esa es la parte más entretenida de la historia….

Algunos salen con el chiste del resquicio legal. La ley establece como propaganda electoral aquella dirigida a inducir a los electores a emitir su voto por alguno de los candidatos. Atendido esto, nuestros prohombres políticos han “interpretado” que la licitud de la conducta se distingue en poner o no poner, en la publicidad, la frase “VOTE POR….”. Que ridiculez no?

Pero hay otros peores. Hay algunos de estos prohombres que ante la evidencia de la ilicitud, no se ponen en el lugar de justificar su conducta mediante resquicios…. saben perfectamente que no es defendible la conducta. Sin embargo, hacen alusión a la “legitimidad” de fondo de la conducta, aún cuando sea ilícita. Se indica que en un mes (plazo oficial de campaña) no es posible “dar a conocer” a los candidatos, por lo que “se ven obligados” a iniciar la campaña antes de tiempo…. ¿y la ley? ….. (suenan los grillos…..)

Ya me quisiera yo poder justificar mis conductas desde la legitimidad, saltándome la licitud…. y a usted?

Mariano Salas Gamboa

Hay que ser bien cara de raja (cara de palo, pata de vaca, barsa…. en fin, como usted quiera)

Cara de raja, cara de palo, pata de vaca, barsa, winner… son personajes a los cuales usted les puede poner el nombre que quiera.

Se trata de una especie bastante particular de humanoides. Unos que mientras no se sienten amenazados ningunean, no hacen caso, no pescan…. pero una vez que alguien da un golpe sobre la mesa, no pierden el tiempo en desatar toda su artillería en contra del otro, acusándolo casi de ser el culpable de los males de la sociedad (como si ellos fueran los buenos…. que mentira no?)

Cuando salió la candidatura de Marco Enríquez, todos los dirigentes de la Concertación se “concertaron” para ningunear su opción. Frei decía que no debatiría con un candidato no inscrito. Escalona hablaba de la aventura infantil. La DC se indignaba, pidiendo expulsiones y las penas del infierno. El PS decía que la opción de Marco era tan, pero tan poco viable, que no valía la pena ni siquiera sancionarlo por estar levantando una opción presidencial “por fuera”.

Luego de la encuesta CEP, estos mismos prohombres comenzaron a ponerse nerviosillos…. Tironi y compañía comenzaron a escribir columnas, reportajes, comentarios, blogs denostando la opción Marquista. Se comenzó con la guerra sucia concertacionista que, entre otros hechos relevantes, incluyó alusiones a la Karen, a la participación de Max Marambio, a la aparición de Danús en el comando, al lapsus de Fontaine con una eventual privatización de dos piedras en Codelco. Y que hacía Marco por mientras? pedía un DEBATE….. que decía Frei? ….. nada. Frei no dice nada que Halpern no le de permiso. Nada que no escriba Tironi. Nada que no pase por 25 asesores, 12 politólogos, 48 voceros, 32 dirigentes y 1 ex-primera dama con ganas de reincidir….

Ahora las cosas se han puesto más y más negras. Como Frei sabe que la cosa se le viene compleja, y que va a tener que salir a dar explicaciones por el acortamiento de las brechas con Marco, como sabe también que NECESARIAMENTE va a tener que negociar con Marco (para el lado que sea) los votos de la segunda vuelta, y no quiere hacerlo, necesita atacar con mayor fuerza las opciones de este cabro. Y cual es la estrategia del Freismo para este nueva etapa? Fácil:

1.- Se colude con Arrate, su candidato instrumental del Juntos Podemos, a iniciar una guerrilla de declaraciones que apunte a quitarle votos de izquierda a Marco. Don Jorge, usted fue muy importante para el socialismo antiguo…. ahora quedese en su casa jugando con los nietos mejor, mire que los comunistas, que son obedientes, hoy andan votando por Frei, no ve que se firmó un pacto contra la exclusión????

2.- Se colude con Navarro. Lo manda a bajarse para obtener el perdón de sus pecados separatistas, y le pide que se junte con Arrate, a fin de establecer una “opción legítima de izquierda”. Alejandro, lamento decirte que nunca fuiste opción, que a nadie le gusta el chavismo, y que el problema de tu campaña es el mismo que enfrenta Arrate, la izquierda está rayando con el Freísmo, en pago del pacto contra la exclusión.

3.- Tironi y compañía comienzan con la tesis de “la paja en el ojo ajeno”. En primer lugar acusan a Marco de haber sido él quien comenzó la “guerra sucia”. Mala memoria, la guerra sucia la comenzó la derecha atacando a Lagos, a Inzulsa, al mismo Frei. Luego salieron con este tema de la “colusión” entre Piñera y Marco…. jajajajajaja, permítanme la risa.

En resumen, hay que ser bien careraja para acusar a otros de lo que hacen ellos mismos. Hay que ser bien cara de palo, para que Tironi y sus boys, que asesoran a Celco, que asesoran a Salco Brand, que asesoran a Endesa, y quizas a cuantas más, vengan a hacerle decir a Frei que los demás se coluden.

Alguien le cree a estos tipos….. de verdad, alguien les cree?

mmmmmm yo no.

Mariano Salas G.

¿Y que pasó con la píldora? (la fragilidad de la memoria)

Escribiendo esto no pude evitar la evocación a la canción de Florcita Motuda para la campaña del No. ¿Y que pasó con las bicicletas?, le cantaba nuestro eximio músico humanista a un Pinochet que pretendía ganar su campaña, prometiendo una bicicleta para cada chileno….. nunca pasó nada con las bicicletas, lo mismo que con la píldora.

Cuando este debate partió, mediante los fallos del tribunal constitucional y de la contraloría, se alzaron un montón de voces diciendo que esto era impresentable, discriminatorio, que se metía en la conciencia valórica y en la cama de los chilenos, y que tenía que ser zanjado por una ley, en la cual el Gobierno desplegaría todo su performance legislativo en solucionar el problema.

Se envió una ley, la cual hemos criticado ácidamente por mala, incompleta e inutil. Se logró una aprobación a sangre y fuego en la cámara de diputados, el proyecto pasó al senado, Kast y sus mojigatos boys anunciaron (algo que estaba de cajón no?) que recurrirían al tribunal constitucional nuevamente, y el tema simplemente fue silenciado.

De una discusión importante, valórica, capaz de demostrar a la gente el comportamiento de sus autoridades en temáticas valóricas, nos metimos en la discusión de si MEO había leído no se cuantos libros (Luisa Durán) o si Bowen podía como vocero del comando evitar un desalojo judicial, o si la Karen podía ser la mujer del candidato y a la vez animar Pelotón, o si Piñera había estado preso o no.

Y la discusión valórica? y la píldora? ….. y como decía Florcita, y las bicicletas?

Nada señores. Hoy los comandos actúan con el people meter…. nos entregan los contenidos que quieren que creamos que queremos escuchar….. se orienta la discusión hacia algunas variables que no dan cuenta en absoluto de las propuestas país de los candidatos. Se maneja la agenda pública. Se nos da el exquisito somnífero de la discusión sin sentido. Inclusos algunos cara de palo, padres de las políticas comunicacionales de la agresión, vienen a sacarse los sablazos, echándole la culpa al otro de haber iniciado los fuegos…. (ver blog de Tironi, acá)

Pero nadie reparó en el importante tema que dejamos en la mesa…… y la pildora?, y los derechos reproductivos y su titularidad en la mujer?, hasta cuando nos hacemos los lesos?

Mariano Salas